Todo el mundo odia a Spider-Man 3 por la razón equivocada

Durante 17 años he llevado sobre mis hombros la más pesada de las cargas: saber que todos se equivocaban con respecto a una película. He asumido esta carga con la mayor nobleza que he podido, sabiendo que hay gente en el mundo que la pasa mucho peor que yo (Puerta estelar fans, probablemente) pero la injusticia debe ser respondida, no con silencio, sino con la verdad. Y aquí está: Durante casi 20 años, todos se han equivocado sobre El hombre araña 3.

La semana de tomas picantes de Gameslatam es nuestra oportunidad de destacar argumentos divertidos que aportan un poco más de picante a la mesa.

La secuela de Sam Raimi de 2007 de la mejor película de superhéroes jamás realizada ha recorrido un interesante camino a través de los años. La película fue vista inmediatamente como la entrega menor de la espectacular trilogía de Raimi, y esa sigue siendo una evaluación justa. (De nuevo: El hombre araña 2 es el mejor.) Pero más recientemente, su reputación ha crecido, a medida que el desagrado instintivo de los fanáticos por las sensibilidades tontas de la película y la versión poco cool de un Peter Parker oscuro se niveló en una apreciación por lo que estaba haciendo Raimi y la dulzura generosa de su versión del personaje.

Esto es algo bueno. Hay muchas cosas que me encantan de esto. El hombre araña 3y el baile de Tobey Maguire nunca fue el problema que millones de memes de finales de los 2000 hicieron parecer. El problema real fue mucho más grande y mucho menos superficial: hizo que la muerte del tío Ben no fuera culpa de Peter Parker.

El hombre araña 3 Comienza todo su arco emocional con un retroceso, cuando Peter descubre que el nuevo villano Flint Marko/The Sandman es, de hecho, el hijo de su tío. real El asesino y el ladrón de la primera película son simplemente sus cómplices. Esta revelación hace que Peter entre en una espiral de ira que lo vuelve susceptible al traje alienígena que intenta vincularse con él y hace que casi destruya todas sus relaciones personales.

Imágenes: Sony Pictures

Entiendo cómo un narrador llegaría a esta situación y por qué querría hacer esto. Simplemente creo que es una elección desastrosa para una historia sobre básicamente cualquier versión de Peter Parker. Más que la picadura de araña, más que el disfraz, más que “un gran poder conlleva también una gran responsabilidad”, la verdad fundamental sobre Peter Parker es que Él nunca lo superaSe culpa a sí mismo por lo que le pasó al tío Ben, y lo terrible es que tiene razón. podría tener ha hecho algo y por eso jura no quedarse nunca más al margen y no hacer nada.

La gente suele decir que Spider-Man es popular porque es identificable, pertenece a la clase trabajadora o tiene un disfraz que le cubre todo el cuerpo y, en el mundo blanco como el lirio de los cómics de los años 60, uno podría imaginarse a sí mismo debajo de esa máscara. Todo eso es importante, sin duda, pero creo que la verdadera razón es La culpa. La capacidad de resistencia de Spider-Man proviene del autodesprecio inherente a su origen, la diferencia entre una historia de mayoría de edad adolescente que suena verdadera y una que no.

Si alguna vez vuelves a ver esos viejos cómics de Steve Ditko y Stan Lee, te darás cuenta de algo curioso sobre Peter: es un pequeño capullo. Está enfadado con el mundo por haberlo marginado por ser un nerd, borracho por sus nuevos poderes incluso después del terrible accidente que lo obliga a convertirse en Spider-Man. Si su historia se contara hoy, sin duda encontraría el camino a ciertas comunidades en línea que se dejarían llevar por sus peores impulsos y harían que su descontento se convirtiera en algo verdaderamente tóxico.

Esto también es cierto en el caso de Peter de los años 60, pero algo terrible sucede y es culpa suya. No hay forma de desviar la culpa, simplemente debe afrontarla. Y lo hace. Todos los días de su vida, a partir de ese momento.

La belleza de esos cómics es que, con el tiempo, la petulancia empieza a desaparecer. Se viste con un disfraz ridículo y finge ser una mejor persona de lo que cree ser, y eso empieza a contagiarse. Se convierte en esa mejor persona.

Imagen: Sony Pictures/Everett Collection

La realidad de los superhéroes de los cómics es que están destinados a ser estáticos. Cuanto más convincentes sean sus argumentos suspendidos en un segundo acto interminable, más éxito tendrán. Sin embargo, las películas terminan, y adaptar a los superhéroes a su estructura puede dar lugar a nuevas y atractivas lecturas de un personaje una vez que se les permite tener un final. El hombre araña 3 no le da un final a Peter Parker, pero sí cierra el libro sobre su mayoría de edad: a lo largo de tres películas, Peter se gradúa de la escuela secundaria, va a la universidad, comienza una carrera, encuentra el amor y casi lo pierde todo en un ataque de egoísmo que lo consume por completo, del cual debe reconstruir su vida con humildad y esperar que las personas que le importan todavía lo acepten. Es un arco hermoso, pero no se relaciona con quién es Peter sin esa culpa y qué lo impulsa ahora. (Quizás la hipotética El hombre araña 4 Habría abordado este tema, tal vez no lo haya hecho porque hacerlo sería volver a una historia que ya terminó.)

Esa es una pregunta que no debería quedar sin resolver. El País de Nunca Jamás de los superhéroes de los cómics y la propiedad intelectual corporativa dicta que los personajes crecen o cambian glacialmente, si es que lo hacen, y al final todos se sacian y los superan. Sin embargo, Spider-Man persiste, tal vez porque es el raro personaje que mejor está en suspensión. Y aunque contradice esto en un sentido crítico, El hombre araña 3 Aún así, el final de la película lo reconoce, mientras Peter y MJ bailan al borde del perdón ante un futuro incierto. Ya no son niños, pero sus vidas adultas son suyas. ¿Seguirá existiendo un Hombre Araña? ¿Quién sabe? Aquí es donde terminamos.

Un adulto bien adaptado simplemente se perdonaría a sí mismo y siga adelantepero Spider-Man no es una historia sobre cómo convertirse en un adulto equilibrado. Se trata de mirar a la cara tu peor día, cuando eres la peor versión de ti mismo, y hacer lo que te propongas. Hay algo en ello. Se trata de negarse a revolcarse en la injusticia del mundo y ofrecer algo mejor, simplemente porque se puede. Y ese tipo de trabajo nunca termina. Es una aspiración. Cada día que Peter Parker lo hace, él realmente es El Sorprendente Hombre Araña.