¿Qué Señor de los Anillos es mejor, la versión teatral o la Edición Extendida?

Tengo muchas opiniones sobre los medios de comunicación que otros fanáticos podrían encontrar controvertidas. me encanta Rogue One y El último Jedi. No soporto a Damian Wayne. creo El Silmarillion es más legible que El Hobbit.

2021 marca el vigésimo aniversario de las películas de El señor de los anillos, y no podíamos imaginarnos explorando la trilogía en una sola historia. Así que todos los miércoles del año, iremos y regresaremos, examinando cómo y por qué las películas han perdurado como clásicos modernos. Este es el año del anillo de Gameslatam.

Pero si hay una opinión controvertida que es más probable que provoque un grito ahogado y una acusación inmediata de no ser un verdadero fanático, es esta: prefiero las versiones teatrales de El Señor de los Anillos a las Extended Editions en la caja de lujo.

Las ediciones extendidas de las películas de El señor de los anillos son legendarias entre el canon de los lanzamientos de videos caseros, y con razón. Cuentan con «escenas eliminadas» totalmente integradas con las películas en sí (tan grandes que tiene dos discos de intercambio a la mitad, como una copia en VHS de Titánico o un videojuego de la década de 1990), completo con efectos especiales completamente tratados y una partitura de cuerdas. ¿Terminaste con la película? Hay decenas de horas de entrevistas con el elenco y el equipo sobre las técnicas utilizadas para hacer la película y las amistades forjadas en el set; suficientes aventuras detrás de escena para su propia trilogía.

Pero cuando me siento a mirar El Señor de los Anillos, Quiero verlo como se veía en el cine. La forma en que Peter Jackson realmente lo imaginó.

Theatrical LotR es todo asesino, mucho menos relleno

Imagen: New Line Cinema

No hay un tiro en vano en la edición teatral de La comunidad del anillo. Es una película casi perfecta. El primer acto es quizás el mayor ejemplo de exposición perfecta en el cine jamás producido, ya que la producción cubre 6.000 años de historia, la construcción del mundo de un libro de texto y la introducción de una docena de personajes principales inmediatamente convincentes.

¿Me hubiera gustado si hubiera habido espacio para la escena en la que Galadriel dio los obsequios de la Comunidad en la adaptación de Philippa Boyens, Peter Jackson y Fran Walsh? Claro, ella es uno de mis personajes favoritos. ¿Me gustaría echar un vistazo a Gildor y su banda de elfos? Ver visita a Aragorn la tumba de su madre? ¡Sí, por supuesto! ¿Quiero que se corten en el delicado ritmo de La comunidad del anillo, sacudiendo el flujo exquisitamente equilibrado de la película? No.

Las dos torres es más holgado que Compañerismo, con algunos desvíos que nunca me han parecido justificados. Aragorn se cae de un acantilado y tiene una conversación psíquica con su novia, Faramir va y viene sobre el Anillo, y nunca importa del todo. Sigue siendo una gran película, y es mi elección preferida cada vez que alguien pregunta «¿Quieres ver una película de El señor de los anillos?»

Soy solo un humano y un gigante El Señor de los Anillos nerd. ¿Quiero ver cómo pensaban Jackson y sus colaboradores que debería ser la casa de Treebeard? ¡Sí! ¿Qué hay de esa parte en la que Aragorn admite que tiene casi 90 años? ¡Obviamente!

Pero cuando me siento para un maratón de todo el día, quiero la versión mejor y más ajustada de la película, la que está diseñada como una historia cinematográfica coherente en lugar de una colección de escenas traducidas.

Las ediciones extendidas trajeron LotR a casa

Las versiones extendidas de Compañerismo, Dos torres, y Regreso del Rey salió a la luz cuando todavía era asombroso que un público más amplio invirtiera monetaria y emocionalmente en algo que históricamente era un nicho, vulgar y, a falta de una palabra mejor, nerd. También ofrecieron una forma de llevar una versión «exclusiva» de las películas de El señor de los anillos a espacios más íntimos y exclusivos para fanáticos, donde podíamos hacer una pausa y rebobinar, hablar y animar sin temor a ser juzgados (o simplemente a molestar a otras personas). .

Todos los años, mis amigos y mi familia veían una película de El señor de los anillos justo antes de Navidad. Y al año siguiente, el DVD Extended Edition llegaría a las tiendas durante las vacaciones de Acción de Gracias. Durante tres años, introdujimos el disco y nos sumergimos de nuevo en la Tierra Media justo a tiempo para encender el bombo para la próxima entrega.

Las Ediciones también fomentaron un sentido de intimidad a través de horas y horas de entrevistas filmadas sobre cómo se unieron las películas. Hay diseñadores de WETA que todavía puedo reconocer a la vista hoy. Hablando de cómo Viggo Mortensen se rompe el dedo del pie en la pantalla Las dos torres – algo que solo sabrías si vieras los DVD de edición especial – ahora es un meme.

Pero las ediciones extendidas no son mejores películas.

Y Peter Jackson está de acuerdo conmigo

Foto: Robert Patterson / Getty Images

«Las versiones teatrales son las versiones definitivas», dijo Jackson a IGN en 2019. «Considero que los cortes extendidos son una novedad para los fanáticos que realmente quieren ver el material adicional».

Para Jackson, cosas como la casa de Treebeard y los regalos de Galadriel son partes imborrables del Señor de los Anillos, y no quería que las imágenes se perdieran para siempre. Las ediciones extendidas conservan ese trabajo y están hechas con el entendimiento de que los fanáticos quieren verlo. Pero, dijo Jackson, cada adición tiene un efecto perjudicial en lo que se propuso hacer.

«Cada vez [I add something in] Creo que estoy estropeando la película, pero lo hago porque la gente quiere verla y la verá en su casa ”.

Existe una diferencia entre la adaptación y la traducción, y quizás sea natural que los fanáticos de una historia querida vean la precisión antes que la calidad. Pero una novela no es una película, y las adaptaciones tienen que tomar decisiones, y no solo sobre cómo se ve algo que solo existía en el texto cuando es un actor vivo, que respira y disfrazado.

Las ediciones teatrales de las películas de El señor de los anillos tomaron excelentes decisiones. Las ediciones extendidas eligen el completismo, al menos parcialmente para complacer a los fanáticos en lugar de a los creativos detrás del trabajo en sí. Y cuando dejas que los fans tomen el volante, las cosas se ponen realmente complicadas.

La forma del fandom de la película El señor de los anillos sería completamente diferente sin los lanzamientos extendidos en DVD. Pero incluso para el propio director, esas versiones de las películas son novedades, no reales.

No quiero evitar que nadie disfrute de las ediciones extendidas si lo hace. Solo desearía que la gente dejara de llamarme una mala fan cuando digo que prefiero las teatrales. ¡Todo lo que realmente estoy diciendo es que me gustan los mismos que a Peter Jackson!

Dicho esto, hay una película de El señor de los anillos que creo que es mejor en la Edición Extendida, y eso me lleva a mi siguiente opinión controvertida: El retorno del Rey es en realidad un desastre, y la Edición Extendida es necesaria para completar arcos de personajes vitales y crear un fundamento emocional para los mejores momentos de la película. Pero esa es una historia para otro momento. Por favor, no me grites en Twitter hasta entonces.