Ministry of Ungentlemanly Warfare parece una historia sobre el origen de Guy Ritchie

Al director de cine británico Guy Ritchie no hay nada que le guste más que la colisión de clase y matonismo. Para él es como hierba gatera. en películas como Arrebatar y 2019 los caballeros, le encanta poner a los ricos junto a los criminales venales y ver qué sucede, o combinar los dos. Después de todo, este es el director que convirtió a Sherlock Holmes en un pugilista. Su idea de lo inglés abarca la mansión con paneles de madera y el apestoso mercado de pescado, pero nada intermedio. Su idea de masculinidad es Vinnie Jones, el malhablado y brutal jugador de fútbol cockney, pero vestido como un terrateniente rural, con una escopeta de caza en el hueco del brazo.

De hecho, Ritchie ha hecho todo tipo de películas en todo tipo de modos, desde la comedia romántica Barrido a la acción en vivo de Disney Aladino rehacer. Pero sigue definido por el tono que estableció en sus dos primeras películas, de 1998. Cerradura, culata y dos barriles para fumar y 2000 Arrebatar travesuras criminales juveniles que en ese momento parecían una respuesta del pop británico a Quentin Tarantino. Estas películas fijaron un género regional que el ex colaborador de Ritchie, Matthew Vaughn, más tarde sobrealimentó hasta convertirlo en algo más estilizado e ironizado, especialmente en la serie de películas de espías Kingsman, caricaturesca y que ataca a James Bond.

Debido a que las primeras películas de Ritchie tienen tanta importancia, y debido a que su legado y el de Vaughn se han mezclado tanto, es natural esperar que la película de Ritchie sobre la Segunda Guerra Mundial El Ministerio de Guerra entre Caballeros jugar de una manera igualmente exagerada, como una mezcla de hombre rey y el de tarantino Bastardos sin gloria. El título y el avance de la película, que ahora está disponible en DVD, 4K UHD y bajo demanda, parecen sugerir eso también.

Pero Ritchie ya no es ese tipo de director, si es que alguna vez lo fue. En los últimos años, ha controlado sus florituras estilísticas, ha reducido sus presupuestos y se ha asentado en un ritmo cómodo como un caballo de batalla del género en rápido movimiento, produciendo películas bien elaboradas, eficientes y sin adornos a un ritmo que debería impresionar incluso a Steven. Soderbergh. Guerra sin caballeros es uno de ellos: una aventura de guerra enérgica y sensata, tan cortante como el acento elegante de su estrella, Henry Cavill. Tiene más en común con la versión original de 1967 de La docena sucia que con la visión posmoderna de Tarantino.

El Ministerio de Guerra entre CaballerosLa premisa es que el propio Winston Churchill (Rory Kinnear) encarga una misión de operaciones encubiertas negable a un puerto neutral de África Occidental, con el objetivo de destruir las líneas de suministro que alimentan a los submarinos nazis que tienen un dominio absoluto en el Atlántico. Esto realmente sucedió; se llamó Operation Postmaster y la película de Ritchie está basada en el libro de no ficción de Damien Lewis sobre el tema. Muchos de los personajes de la película, incluido el capitán Gus March-Phillipps de Cavill, son personas reales, pero la historia ha sido muy ficticia.

En la versión de Ritchie, March-Phillipps es un rebelde rebelde que resulta tener los modales perfectos del viejo etoniano que es. (El verdadero March-Phillipps fue supuestamente uno de los modelos de Ian Fleming para James Bond; Caballos lentos' Freddie Fox interpreta a Fleming en la película, en sus días como oficial de inteligencia naval.) March-Phillipps tiene la tarea de formar un equipo comando de inútiles igualmente imprudentes para llevar a cabo el plan de Churchill. Reúne un grupo cuya apariencia cincelada y extrema definición muscular solo son comparables con su impecable sangre fría.

En verdad, son un grupo más olvidable de lo que es ideal para una película como esta, con la excepción del enorme actor Alan Ritchson (Alcanzador) como Anders Lassen, aunque es memorable por buenas y malas razones. Las brutales escenas de lucha de Ritchson se encuentran entre los mayores placeres de la película, pero la mayor sorpresa de la película se produce cuando te das cuenta de que utilizará ese terrible acento danés durante toda la historia.

No hay mucho más que contar sobre esta película extremadamente simple. Hay un sádico nazi malo interpretado por Til Schweiger. Hay un par de espías intrépidos (Eiza González y Babs Olusanmokun) que casi tienen más que hacer que los propios comandos, y definitivamente tienen más carisma. Kinnear minimiza a Churchill y, desafortunadamente, también lo hace su maquillaje. Ritchie incluye una de esas escenas bastante tristes en las que intenta establecer una franquicia cinematográfica que sabes que nunca sucederá.

El diálogo (de Ritchie y otros tres guionistas) es confuso y poco convincente, pero esa no es la razón por la que alguien ve una película como esta. Es un juego divertido, desechable pero sólidamente hecho, con escenas de acción satisfactoriamente contundentes que han sido enmarcadas por un verdadero maestro. Muchas cosas explotan, Ritchson asesina a muchos nazis y Cavill saca la lengua mientras dispara una ametralladora. (Recuerde cuando disparó con una sola mano mientras se asomaba a un helicóptero en Misión: Imposible – Fallout? ¿Alguien además de Arnie se ha visto mejor manejando una ametralladora en la pantalla? No me parece.)

Guerra sin caballeros Es una película de acción útil y su sencillez es, paradójicamente, lo más interesante de ella. En un momento, Cavill persuade a un señor de la guerra africano local (Danny Sapani) para que se una a su misión, esencialmente señalando que ambos fueron a Eton. Su conexión está cargada de bagaje social, racial y colonial, pero Ritchie no hace más que una celebración de esta antigua hermandad de matones privilegiados. Los viejos habitantes de Eton saben cuándo algo no es cricket, y se arremangarán y masacrarán a quien se interponga en su camino si es necesario, ¿no es así, viejo?

Perdóname; Como británico que ha pasado los últimos 14 años viviendo bajo el gobierno casualmente cruel de exactamente esta raza de colegial crecido, con el labio superior rígido y titulado, puedo prescindir de ello. Guerra sin caballeros moderniza y diversifica un poco la narrativa autoglorificante del arquetipo, pero sin examinarla realmente. Ritchie parece feliz de haber encontrado un punto de origen histórico sencillo y armonizado para su ideal varonil de matones bien educados, y no importa todas esas cosas problemáticas sobre Empire.

Él puede hacerlo mejor. Prefiero su serie actual de Netflix. los caballeros, adaptado de su película de 2019, sobre un joven duque que descubre que su patrimonio heredado incluye una rentable granja de marihuana adjunta. Esa serie está igualmente obsesionada con la colisión de clases y violencia; En el primer episodio, “Refined Aggression”, Giancarlo Esposito pronuncia un discurso (casi un manifiesto) que destila a la perfección la estética de Ritchie. (“La gente sobrevive en la jungla o existe en el zoológico; pocos reconocen el significado de la paradójica reconciliación de ambos”). los caballeros se juega principalmente para comedia amplia y emoción. Pero en su entorno moderno, encuentra algunas dinámicas de poder invertidas interesantes entre su elenco de ricos, gánsteres y hombres despiadados adinerados, y es casi satírico en la forma en que los retrata.

Guy Ritchie conoce su zona. En los caballeros, lo rastrilla minuciosamente y encuentra material nuevo. En El Ministerio de Guerra entre Caballeros, se retira a sus reconfortantes mentiras para contar otra historia sobre tipos que son un poco traviesos y muy buenos matando. Ambos proyectos son bastante entretenidos mientras duran, pero solo vale la pena pensar en uno de ellos después.

El Ministerio de Guerra entre Caballeros ya está disponible para alquiler o compra en Amazonas, Vudúy otras plataformas digitales, y en DVD, Blu-ray y SteelBook 4K.