Godzilla es una metáfora de todo en Godzilla vs. Kong

Para algunos, la vista de un lagarto bípedo irradiado y un simio del tamaño del Empire State Building es suficiente para encender las neuronas de alegría. Estas personas son las verdaderamente bendecidas entre nosotros. Pueden simplemente deleitarse con el espectáculo de una película como Godzilla contra Kong. ¡Pero yo no! No señor. Soy el tonto sudoroso que intenta darle un mayor significado a una película en la que King Kong se ducha. Simplemente debo justificar mi cine con una o dos teorías exageradas.

Pero hay un precedente para mi manía. Godzilla nunca ha sido solo una divertida fábula de monstruos. La primera película, dirigida por Ishiro Honda y estrenada por Toho en 1954, fue una oscura alegoría de las persistentes cicatrices de los ataques nucleares estadounidenses contra Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial. La ansiedad atómica estaba omnipresente en el mundo de mediados del siglo XX, pero más aún en Japón, donde las trágicas consecuencias de las armas nucleares se hicieron muy, muy reales. Godzilla fue un avatar para todo eso, nacido de la maldita arrogancia y la inclinación por la autodestrucción de la humanidad.

¡No voy a inventar nada de esto! ¡Esto está en la película! ¡Ve a verlo!

Ese es el legado de Godzilla – terror real procesado a través del arte. Las películas japonesas de Godzilla que vinieron después de la primera persiguieron esa obra maestra original o tomaron la dirección totalmente opuesta a las emociones del campamento. Por otro lado, las películas estadounidenses de Godzilla, de las cuales Godzilla contra Kong es el cuarto, parece que quieren intentar fusionar lo serio y lo tonto de Godzilla para hacer nuestro el personaje. American Godzilla puede luchar contra robots, mutos y monstruos en escenarios cada vez más absurdos, pero también tiene que llevar resonancia al mismo tiempo. Entonces, ¿qué representa este nuevo Godzilla en Godzilla contra Kong? ¿Están los cineastas tratando de convertir al Godzilla estadounidense en su propia alegoría de las diversas ansiedades culturales de hoy?

En un nuevo episodio del podcast Galaxy Brains de Gameslatam, mi coanfitrión Jonah Ray y le preguntamos al autor de Ishiro Honda: una vida en el cine y el próximo libro Godzilla contra el mundo, Steve Ryfle, para responder esa pregunta y más. Aquí hay un extracto de nuestra conversación (editado para mayor claridad):

Steve: Tanto Kong como Godzilla comenzaron como estos avatares realmente significativos de la cultura y la época en la que fueron creados. Kong es esta gran metáfora de la naturaleza y la explotación del medio ambiente por parte del hombre. Y Godzilla es algo muy específicamente arraigado en la guerra y las secuelas de la guerra y la carrera de armamentos nucleares. Pero sí, hoy, quiero decir, ¿qué significan estas películas? Quieren decir que cuestan alrededor de 10 o 20 veces lo que cuestan las películas japonesas.

Dave: Eso es lo que significa, cariño, se trata de dinero. Si.

Steve: Y estas cosas son, quiero decir, estas películas siempre fueron películas comerciales. Y no hay duda de eso. Es realmente, creo, algo fascinante, porque creo que la gente debe sentarse en las reuniones de historia y decir: «Está bien, ¿sabes qué? ¿Qué metáfora vamos a adjuntar a Godzilla esta vez?» Mientras que en la primera película, la metáfora fue orgánica, debido a la experiencia del cineasta Ishiro Honda y miembros de su equipo. Honda había luchado en la Segunda Guerra Mundial y había sido prisionero de guerra. Pero estas películas, como dije, están a la altura de los caprichos del día. Y Godzilla contra Kong, ¿qué es Godzilla? Quiero decir, ¿qué se sabe en estas películas? Se podría decir que estos monstruos representan la naturaleza, pero el elemento realmente básico de estas películas son los monstruos aplastándose entre sí y aplastando la ciudad.

Jonás: Bueno, cuando era niño viendo estas películas, no era lo suficientemente inteligente como para ver una película de Godzilla y decir: «Esto es sobre Hiroshima». No. Como, ya sabes, yo era solo un niño viendo monstruos. Y hay algo en este nuevo que realmente me trajo eso de vuelta, donde fue muy divertido. Cuando era niño, realmente amaba a Godzilla porque así es como me sentí al crecer. Crecí en Hawaii. Era un pie más alto que todos, comenzando en tercer grado. Y fui torpe y rompí cosas y tiré cosas. Mi codo iría hacia la cara de mi amigo porque ahí es donde estábamos en altura. Y veía a Godzilla, como, simplemente tratando de abrirse camino a través de una isla. Y él simplemente está derribando edificios y metiéndose en problemas.

Dave: Entonces estás diciendo que Godzilla es un patán un poco torpe.

Para una inmersión aún más profunda en Godzilla contra Kong, echa un vistazo al nuevo episodio de Galaxy Brains, disponible ahora dondequiera que obtengas tus podcasts.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio