Veo una buena cantidad de películas de terror; no soy tan devoto como algunos de mis colegas, pero me considero relativamente versado en el género y condicionado a las profundidades de la depravación que ocasionalmente explora.
También se me conoce por disfrutar de las películas sangrientas, incluso fuera del terror. Estoy bien documentado sobre este tema en particular, especialmente cuando se trata de películas de acción, donde la sangre total es rara pero puede agregar riesgos adicionales y estallidos de sorpresa a una pelea particularmente intensa. Pero nada se ha acercado a la reacción visceral que tuve en respuesta a un momento particularmente brutal en la nueva película experimental de terror. En una naturaleza violenta. La escena y mi reacción me sorprendieron.
Del guionista y director canadiense Chris Nash (ABC de la muerte 2segmento “Z es para cigoto”), En una naturaleza violenta combina un slasher en la línea de Viernes 13 con el cine lento de directores como Terrence Malick. La película de 94 minutos, que se estrenó en Sundance en enero y se estrenó en los cines el 31 de mayo, sigue el punto de vista de su asesino silencioso. La película está llena de tomas largas e ininterrumpidas detrás del hombro del asesino mientras camina por bosques y campos tranquilos, acechando a su presa. No hay partitura musical. Es una deconstrucción y reinvención del género slasher, que en gran medida funciona muy bien. Es de mal humor y atmosférico. El ritmo deliberado hace que los estallidos de sangre golpeen aún más fuerte.
Luego llegamos a la escena que me sorprendió. Debo advertirte nuevamente antes de continuar: si eres un poco aprensivo o simplemente quieres experimentar los detalles sangrientos por ti mismo viendo la película, deja de leer aquí. No te juzgaré.
Imagen: Estremecimiento
Mientras el asesino acorrala a una de sus víctimas, una mujer joven, cerca del borde de un acantilado, la escena parece estar preparando un momento en el que ella salta a la muerte o él la empuja. En cambio, el asesino introduce un gancho en su cráneo y lo utiliza para tirar de su cabeza hacia abajo, a través de su propio estómago y fuera por su espalda. Es extremadamente vívido (me siento mareado solo de pensarlo), especialmente con el tremendo foley y los efectos que funcionan en su columna vertebral, que se vuelve azul cuando los huesos explotan como pequeños y espantosos fuegos artificiales bajo la tensión.
Sobre el papel, esto podría sonar como una fatalidad caricaturesca de Mortal Kombat. En la práctica, es sorprendentemente real y perturbador. La combinación de las contorsiones de la columna de la víctima y los ruidos de chapoteo y raspado cuando esos huesos se rompen seguirán atormentándome, lo cual es un gran crédito para Nash y todo el equipo.
Ha habido informes de personas que vomitaron en los cines cuando vieron este momento, y no los culpo. Nash, por su parte, no está seguro de si eso es cierto, pero le dijo a Dexerto: «No puedo enorgullecerme de ello, aunque tampoco me preocupa». Si no hubiera visto En una naturaleza violenta En casa, en la comodidad de mi sofá, podía imaginarme fácilmente uniéndome a sus mareadas filas. La experiencia de ver una sala de cine es mucho más inmersiva, para bien o para mal, dependiendo de la película y el público. Fácilmente pude ver que esta escena era abrumadora en ese ambiente.
Gore no es garantía de éxito en el cine de terror. Es simplemente una de las muchas herramientas que los cineastas pueden utilizar en el género para ayudar a una película. Pero cuando se usa bien, puede crear momentos inolvidables que se alojan permanentemente en tu cerebro. Una de las razones por las que veo películas es para provocar reacciones viscerales. En esa rúbrica, ninguna película que haya visto en 2024 (aparte de Vi brillar la televisión) ha obtenido una puntuación superior a En una naturaleza violenta. Es una hazaña impresionante para una de las películas más fascinantes del año.
En una naturaleza violenta ya está en los cines.