El formato más popular de Magic implosionó esta semana, así es como

Magia: La reuniónEl formato Commander, el modo de juego más popular del juego, experimentó una profunda sacudida esta semana cuando el Comité de Reglas de Commander, un tercero independiente que actúa como órgano rector del formato Commander, prohibió cuatro cartas de eventos sancionados. La medida incluye una prohibición de tres cartas particularmente solicitadas que se jugaban con frecuencia en muchos mazos, y la reacción de la comunidad ha sido rápida. Algunos consideran que ésta es la prohibición más imprudente en MagiaTiene más de 30 años de historia. He aquí por qué.

La noticia llegó inesperadamente el lunes por la mañana en una actualización trimestral en el sitio web del Comité de Reglas. Dockside Extortionist, Jeweled Lotus, Mana Crypt y Nadu, Winged Wisdom, tarjetas que anteriormente se vendían por alrededor de $ 100 cada una, fueron oficialmente prohibidas. Eso significa que las tiendas de juegos locales y otros eventos públicos de Commander deben prohibir que estas cartas aparezcan en los mazos de los jugadores.

Por supuesto, Magia El editor Wizards of the Coast y el Commander Rules Committee prohíben tarjetas casi todo el tiempo. ¿Por qué estas prohibiciones han afectado con especial dureza?

Dos de las cartas, Jeweled Lotus y Mana Crypt, eran populares en el formato porque proporcionaban maná adicional para que los jugadores lanzaran una variedad de hechizos desde el primer turno. De hecho, Mana Crypt ha demostrado ser tan poderoso a lo largo de los años que ha sido prohibido en todos los formatos menos en uno donde incluso podría ser legal, siendo Vintage donde los jugadores pueden usar casi cualquier formato. Magia tarjeta jamás impresa.

Para muchos, la prohibición de Jeweled Lotus duele aún más, ya que se trata de una tarjeta impresa específicamente para Commander y, literalmente, no puede funcionar en otros formatos. La tarjeta, que lleva el nombre magia La carta más icónica y cara, el Loto Negro, puede producir de manera similar tres manás de cualquier color. Pero Jeweled Lotus también incluye el texto «gasta este maná sólo para elegir a tu comandante». Entonces, si bien Jeweled Lotus sigue siendo legal en los formatos Vintage y Legacy, con grupos de cartas igualmente grandes, es esencialmente un pedazo de cartón en blanco ya que no incorporan comandantes en su juego.

Dockside Extortionist fue otra carta impresa por primera vez para Commander, y apareció inicialmente en un mazo de Commander preconstruido creado por Wizards of the Coast en 2019. A diferencia de las dos cartas anteriores, Dockside es una criatura cuya utilidad cambia en varios puntos del juego, pero es similar. Potente por ser un motor de recursos que genera tokens útiles.

Cuando Dockside Extortionist entra en juego, su controlador crea una cantidad de fichas de tesoro igual a la cantidad de artefactos y encantamientos que controlan los oponentes. Las fichas de tesoro son artefactos adicionales que se pueden aprovechar y sacrificar para generar maná de cualquier color. En efecto, un jugador que ejecute Dockside podría esperar hasta que sus oponentes tengan una masa crítica de cartas relevantes en juego, lanzar Dockside e inmediatamente generar una enorme cantidad de maná para abrumar al tablero, si no ganar en el acto.

La última carta prohibida, Nadu, Sabiduría Alada, corona un verano tumultuoso para la carta, que se imprimió por primera vez en el Horizontes modernos 3 expansión apenas el pasado mes de junio. Nadu había sido prohibido anteriormente en el formato Modern del mismo nombre por introducir un combo dominado que se apoderó del último Pro Tour, torneos locales más pequeños y juegos en línea. Un mes después de la prohibición de Modern de Nadu, ve el mismo destino en Commander por razones muy similares.

«Parte del problema es la forma en que gana Nadu, donde lleva mucho tiempo hacer secuencias no deterministas que no pueden ser atajadas y que eventualmente podrían fracasar», explica el anuncio de la prohibición. Y afortunadamente, es probable que haya mucha menos angustia por la pérdida de Nadu en comparación con las otras tres cartas.

Siguiendo las noticias, jugadores, diseñadores de juegos, Magia Los creadores de contenido y, en un movimiento inusual, incluso algunos de los artistas del juego recurrieron a las redes sociales para compartir sus frustraciones con el anuncio. Como consumidores, muchos estaban visceralmente molestos por el costo de estas cartas antes de las prohibiciones, ya que muchos jugadores gastaron cientos de dólares para mejorar sus mazos con algunas de las cartas ahora prohibidas y se quedaron atrapados sosteniendo la bolsa.

“Probablemente la jugabilidad sea netamente positiva pero brutal al prohibir tres cartas que probablemente representan algunas de las más caras propiedad de una minoría considerable de la base de jugadores, todas las cuales han sido diseñadas o aprovechadas por [Wizards] monetizar el formato”, escribió Patrick Sullivan, diseñador de juegos y ex Magia Jugador profesional, considerado uno de los comentaristas de torneos más respetados del juego.

Las implicaciones financieras a las que se refiere Sullivan aquí son asombrosas, especialmente para los proveedores de tarjetas en MagiaEl mercado secundario. Lotus y Mana Crypt valían individualmente encima $100 antes de las prohibiciones. Dockside a menudo rondaba los 80 dólares en el popular mercado de juegos de cartas, TCGplayer, propiedad de eBay. Teniendo en cuenta la popularidad de las tarjetas a nivel mundial, se estima que algunas pérdidas en el mercado secundario han eclipsado las seis cifras. El inventario que antes valía una cantidad sustancial, después de las prohibiciones, vale mucho, mucho menos.

“De un vendedor [point of view]este es potencialmente el mayor shock para el mercado secundario en [Magic’s] historia”, escribió Kyle López, un revendedor con sede en Louisville, KY. «Literalmente, millones de dólares en valor se han evaporado en el lapso de una hora».

Dejando de lado el costo de las cartas en el mercado secundario, especialmente porque muchos jugadores simplemente adquirieron estas cartas gracias a la buena suerte de encontrarlas en un paquete de refuerzo, el anuncio aún puede haber dañado la confianza del consumidor que se basó en la confianza en la gestión del formato del Comité de Reglas. .

«No se trata de los precios, se trata de ser un administrador confiable (y consistente) del formato», escribió Glenn Jones, un ex miembro del personal de Wizards que ahora trabaja como diseñador principal de juegos en Marvel Snap. “Las tres cartas han sido ignoradas y disfrutadas durante años. Las cartas no cambiaron [Rules Committee’s] la filosofía que los rodeaba lo hizo. Deberían abordar eso, no simplemente hacer estallar a la gente y marcharse”.

Una reacción sin precedentes provino de uno de los creativos detrás del arte representado en Jeweled Lotus.

«Estoy realmente destrozado porque Jeweled Lotus fue prohibido por el [Commander Rules Committee]”, escribió Alayna Danner, la ilustradora responsable del aspecto de la flor del mismo nombre. “He conocido literalmente a miles de jugadores que AMAN esta carta y que realmente la atesoran en su mazo EDH. Es injusto hacerlo después de 4 años y ahora no se puede reproducir en ningún lado. #unbanlotus”.

Los miembros del Commander Advisory Group, un grupo selecto de jugadores y creadores de contenido con un profundo conocimiento del formato que brindan comentarios directamente al Comité de Reglas, también quedaron sorprendidos por la noticia.

«Pregunta seria, ¿cuál es el punto real de crear un Grupo Asesor de Comandantes si fueron tomados por sorpresa por los anuncios de prohibición del Comité de Reglas?» escribió Jimmy Wong, actor y copresentador del inmensamente popular canal de YouTube, La zona de mando. “¿Es sólo un título honorífico sin ninguna aportación real sobre cosas que realmente importan, como el mayor anuncio de prohibición en AÑOS?”

El coanfitrión de Wong y miembro del Grupo Asesor, Josh Lee Kwai, ofreció más información sobre el nivel de comunicación entre el grupo y el Comité de Reglas.

“Hace un tiempo enviaron un formulario de encuesta que hacía preguntas genéricas como '¿Hay alguna tarjeta que recomendarías prohibir y por qué?' '¿Hay alguna tarjeta (sic) que creas que debería eliminarse y por qué?' Pero nada con detalles”, escribió Kwai. «No recuerdo ninguna mención de las palabras 'maná rápido'».

El miércoles, Kwai anunció su renuncia al Commander Advisory Group, aunque su anuncio no mencionó estas prohibiciones ni sus consecuencias.

La reacción a las prohibiciones fue tan fuerte y rápida que el Comité de Reglas continuó involucrando a los jugadores en línea con contexto adicional, e incluso ofreció claridad sobre qué miembros apoyaban o se oponían a las prohibiciones, lo que probablemente mitigaría el vitriolo fuera de lugar hacia los miembros individuales del comité después del anuncio.

“Las decisiones del Comité de Reglas de Commander rara vez son unánimes. Normalmente no revelamos quién votó de qué manera, pero estamos haciendo una excepción”, escribió Jim Lapage en una publicación X antes de hacer privada su cuenta. “Olivia rechazó el cambio de ayer. Ninguno de nosotros está por encima de las críticas, pero si odias las prohibiciones, ella era tu voz en la sala”.

olivia siendo Olivia Gobert-Hicksmiembro del comité y presentador de los programas de YouTube Elder Dragon Hijinks y Commander at Home. Tras el anuncio de la prohibición, Gobert-Hicks también hizo que su cuenta X fuera privada.

En una publicación de seguimiento de X en reacción a las consecuencias del anuncio de prohibición, el Comité de Reglas compartió preguntas frecuentes con claridad adicional detrás de sus decisiones y procesos internos. Abordaron y negaron con vehemencia cualquier beneficio financiero personal aprovechado por su conocimiento interno de las próximas prohibiciones, arrojaron más luz sobre su filosofía de comunicación y por qué ciertas prohibiciones se presentan como anuncios sorpresa, y reiteraron su compromiso con las prohibiciones en cuestión.

«No tenemos ningún deseo ni intención de revertir estos cambios, y creemos que hacerlo empeoraría mucho las preocupaciones financieras», afirman las preguntas frecuentes. “No vamos a arrinconarnos y decir que nunca prohibiremos las cartas caras, pero podemos decir categóricamente que no queremos prohibir las cartas, que los elementos básicos son parte de Commander (el conjunto de cartas es increíblemente grande). ), y que intentaremos mantener el formato estable en el futuro a menos que esas tarjetas estén causando grandes problemas”.

Si bien sería igualmente impactante para el comité declarar que tienen la intención de eliminar las prohibiciones de las tarjetas unos días después de su anuncio inicial, las prohibiciones ocurren, aunque raramente. En 2021, el comité eliminó la prohibición de Worldfire nueve años después de que fuera eliminado del formato. En 2019, se eliminó la prohibición de Painter's Servant una década después de su primera eliminación.

En total, se han eliminado alrededor de 23 tarjetas individuales de Commander, en comparación con las más de 100 tarjetas que permanecen en la lista de prohibiciones en la actualidad. Aunque los anuncios de prohibición anteriores no fueron recibidos con el mismo nivel de conmoción e indignación por parte de los jugadores, Commander también es inmensamente más popular ahora que en cualquier otro momento de la historia del formato.

Esa popularidad prácticamente garantiza el éxito futuro del formato, a pesar de cambios y anuncios ocasionales que provocan reacciones descomunales. Si los propios mensajes del Comité de Reglas pueden tomarse al pie de la letra, los eventos de esta semana contribuirán a esa popularidad sostenida y demostrarán ser una evolución positiva para el formato Commander.