Disney abandonó a la princesa Tiana… hasta que necesitó lo que ella representa

La nueva atracción de Disney, Tiana's Bayou Adventure, reemplaza a la controvertida Splash Mountain, pero Disney no quiere que los fanáticos comparen la antigua atracción con la nueva. En estos días, Disney no reconoce Canción del surLa película Splash Mountain se basó en. La película nunca tuvo un estreno digital y no está disponible oficialmente para streaming. Pero hasta 2020, Splash Mountain fue un enorme, ineludible y concreto recordatorio de la película, una sorprendente ruptura en el meticuloso empapelado que Disney suele hacer de los momentos cuestionables de su historia.

Ahora ya no está y no tenemos que preguntarnos qué significa tener un… Canción del sur Ya no se puede montar en los parques de Disney, pero Disney no lo dice explícitamente. por qué Reemplazó a Splash Mountain, tenemos que discutir una pregunta diferente: ¿qué significa tener un La princesa y el sapo atracción en 2024.

En medio del movimiento Black Lives Matter de 2020, circularon en línea múltiples peticiones exigiendo que Disney cambiara el tema de Splash Mountain. Aparecieron variaciones de la atracción de toboganes de madera en Walt Disney World, Disneyland en California y Tokyo Disneyland, y periódicamente ocupó un lugar destacado en las encuestas informales de las atracciones más queridas de los parques de Disney. Pero algunos fanáticos de Disney se enojaron por su conexión con Canción del surla película híbrida de animación y acción real de Disney de 1946 mejor conocida por sus caricaturas racistas y su glorificación optimista de la vida en el sur de Estados Unidos durante la era de la Reconstrucción.

La controversia de Splash Mountain no es nueva…

El rechazo a la película no comenzó en 2020: la película fue ridiculizada desde su estreno original en la década de 1940, con manifestantes reunidos en su estreno en el centro de Oakland. Cuando Disney anunció la Canción del sur-En 1987, cuando se inauguró la atracción temática, la reputación de la película como un vestigio racista de una época anterior ya estaba cimentada.

Michael Eisner, el director ejecutivo de Disney en ese momento, estaba preocupado por ese legado y supuestamente insistió en que la atracción se llamara «Splash Mountain», en lugar de algo vinculado directamente a Canción del Sur. (Según el Imagineer Tom Baxter, quien ideó la atracción, esto fue para promocionar de forma cruzada Chapoteola película de sirenas de Tom Hanks y Daryl Hannah). Sin embargo, según un artículo del LA Times publicado cerca del lanzamiento de la atracción, los funcionarios de Disney estaban bastante seguros de que los visitantes no se opondrían a la atracción, porque la atracción solo usaba personajes animales de los segmentos animados de la película, y ninguno de los personajes humanos negros de la película.

Cuando las peticiones para desmantelar o reemplazar Splash Mountain llegaron a un punto crítico en el verano de 2020, Disney lo anunció. era Renovar la atracción y lo habíamos planeado desde hacía tiempo, muchas gracias. El comunicado de prensa de 2020 insinuaba el pasado polémico de la atracción, pero en realidad no lo explicaba: “La renovación del tema de Splash Mountain es de particular importancia hoy en día. El nuevo concepto es inclusivo, uno con el que todos nuestros visitantes pueden conectarse e inspirarse, y habla de la diversidad de los millones de personas que visitan nuestros parques cada año”.

¿Y ese nuevo concepto? Una de las últimas películas animadas tradicionales de Disney, y también la primera (y única) protagonizada por una princesa negra.

…pero el apoyo de Disney a la película que la reemplazó es nuevo

Años 2009 El La princesa y el sapo Se suponía que iba a revitalizar la animación tradicional para Disney. El estudio se había alejado de la animación 2D después de una serie de errores de taquilla a principios de la década de 2000, en medio de un impulso en toda la industria hacia la animación CG. El entonces director creativo de Walt Disney Animation Studios, John Lasseter, que había llegado de Pixar, fue particularmente partidario del cambio. Según The Independent, sintió que la decisión de Disney de descartar la animación tradicional había sido un error.

Sin embargo, a pesar de las buenas críticas, el experimento de Disney de volver a sus días en 2D no alcanzó las expectativas de la compañía en taquilla. El estudio solo hizo otra película animada en 2D después de La princesa y la rana — 2011 Winnie the Pooh —antes de pasar completamente a CG.

“Me quedé atónito porque Princesa “No funcionó mejor”, dijo Lasseter a Variety en 2016. “Investigamos mucho y realizamos muchos grupos de discusión. La audiencia lo consideró anticuado”.

Al igual que otras películas consideradas fracasadas según los estándares de Disney, La princesa y la rana se desvaneció en el fondo. Enredado y luego Congelado La industria cinematográfica se apoderó de más espacios culturales y Disney disfrutó de un segundo renacimiento. El foco se desplazó hacia el apoyo y la expansión de la nueva cosecha de películas animadas exitosas de la compañía, esta vez producidas en gráficos generados por computadora. Enredado y Grandes Héroes 6 Tengo programas de televisión animados. Zootopia Consiguió una expansión del parque temático, anunciada en 2019. Rompe Ralph Consiguió una secuela. Congelado tuvo una secuela, un espectáculo de Broadway, varios cortos derivados y múltiples encuentros y atracciones en parques temáticos, solo unos años después de su lanzamiento.

Nada de ese amor se extendió a La princesa y la rana.

Despojado del contexto cultural de 2020, un gran viaje basado en esta película animada contradecía el enfoque anterior de la compañía con la película. La princesa y la rana, En comparación con sus películas hermanas de princesas, fue tratada como una novedad.

Un miembro del elenco de Disney Parks vestido como La princesa y la ranaLa protagonista de Disney, la futura restauradora de Nueva Orleans Tiana, aparecía ocasionalmente por el parque, junto con otros personajes de la película. Tiana seguía estando incluida en los productos oficiales de las Princesas de Disney, pero, al igual que Mulan y Pocahontas, a menudo era una idea de último momento para los personajes más populares. (El hecho de que las tres sean princesas de color probablemente no sea una coincidencia).

En 2018, Ralph rompe InternetLa gran secuencia de cruce de princesas de 's hizo que la apariencia de Tiana fuera tan incorrecta que Anika Noni Rose, la actriz de doblaje de Tiana, escribió una carta en Instagram diciendo que ella y su equipo «inmediatamente» se comunicaron con Walt Disney Animation Studios sobre la decisión. Después de recibir una excusa (francamente decepcionante) sobre cómo CG a veces hace «cosas diferentes», Rose expresó lo importante que era «que su tono de piel se mantuviera tan intenso como lo había sido, y su nariz continuara siendo la pequeña nariz redonda […] en muchas otras caritas marrones del mundo que rara vez vemos representadas en la fantasía”. Disney revisó rápidamente la versión de Tiana en la película.

Pero cuando el movimiento por la justicia racial de 2020 se volvió imposible de ignorar para Disney, el estudio de repente estuvo ansioso por apoyar a Tiana y La princesa y la rana como un ejemplo clave de su enfoque hacia la narración diversa. La película que alguna vez fue “anticuada” para Disney de repente se convirtió en su salvavidas.

La aventura de Tiana en Bayou es un paso importante

Para los fanáticos de toda la vida de la película y de su medio animado a mano en 2D, el nuevo interés de Disney en Tiana es una reivindicación. La princesa y la rana es una película de animación maravillosa con música contagiosa que merecía mucha más atención y celebración de la que recibió en su estreno. Tiana es una heroína de Disney con metas y sueños tangibles, con defectos y fallas que superar. Tiene relaciones convincentes con su madre, su mejor amiga Lottie, su interés amoroso Naveen y la multitud de personajes bichos que conoce a lo largo de su viaje. Verla brillar por fin es una validación: una atracción completa en un parque temático es un honor que rara vez se le otorga incluso a los mayores éxitos de Disney.

Pero el hecho de que haya tomado este Mucho tiempo después del estreno de la película —el hecho de que se produjera en un momento en que se hacía un reconocimiento nacional a la justicia racial restaurativa— da la sensación de que Disney se ha visto sorprendida en una postura de retroceso. La empresa está celebrando la diversidad, pero también está haciendo concesiones para evitar críticas bien merecidas.

Disney incorpora sus películas más populares y nuevas en sus parques, generalmente en forma de atracciones temporales como espectáculos, desfiles y encuentros. O se manifiestan en áreas temáticas, como el Enredado espacio de baño en Magic Kingdom, el Moana sendero del agua en Epcot, o el Grandes Héroes 6 área de compras en California Adventure de Disneyland. Pero las nuevas atracciones, al menos en Estados Unidos, tienden a centrarse en IP como Marvel, Star Wars y Pixar, o en películas tradicionales, como Seven Dwarfs Mine Train.

Congelado es la única otra película animada de Disney (no Pixar) realizada después del año 2000 que actualmente se exhibe en Estados Unidos. Frozen Ever After se estrenó en 2016, solo tres años después Congeladoestreno de — y es de manera similar una atracción antigua re-tematizada (en este caso, la atracción Maelstrom en el pabellón de Noruega de Epcot).

Entonces, ¿por qué hay una atracción de Tiana ahora, 15 años después de la película? Porque era a Canción del sur La atracción se construyó años después de que Disney dejara de distribuir la película y décadas después de su controversia inicial. Y esa atracción duró décadas. Solo en el punto álgido de un debate nacional sobre el racismo (en particular, la historia del legado de maltrato de los afroamericanos en la nación) la justificación de esa atracción se derrumbó bajo el peso de la opinión pública.

Disney no dice esa parte en voz alta. No tiene una respuesta convincente sobre qué hizo que la empresa tomara esa decisión. La princesa y la rana Desde los niveles más bajos de su colección de películas animadas hasta los más altos. La dirección de la empresa tampoco se ha pronunciado abiertamente sobre qué estaba mal con Splash Mountain. Disney se niega a insinuar siquiera que había algo mal con la atracción original.

Durante una entrevista con un ingeniero de Disney en una vista previa de Tiana's Bayou Adventure, pregunté sobre el legado de la atracción y un portavoz de relaciones públicas intervino para insistir en que todos en Disney estaban concentrados en el futuro y en defender la historia de Tiana en el futuro, sin hacer comentarios sobre Splash Mountain. Asimismo, los paneles de discusión en la vista previa se centraron en cómo el cambio de tema se trataba de celebrar a Tiana y nada más.

Este enfoque —centrarse en el presente y ocultar el pasado— parece una forma muy Disney de abordar asociaciones desagradables que el estudio no quiere reconocer. En los parques Disney estadounidenses, al menos, Splash Mountain estará encerrada en la metafórica Bóveda de Disney, como Canción del sur en sí misma —y la compañía pasará las próximas décadas fingiendo que nunca sucedió.

Tiana's Bayou Adventure pone a la princesa en el centro de atención. Ella es el epicentro de la atracción, no solo de nombre. Ella está allí a través de animatrónicos, voz en off y video. Incluso cuando el canal de troncos se adentra en el pantano para introducir una banda de criaturas sospechosamente comercializables que no están en la película, ella todavía aparece en una pantalla para verificar cómo están los pasajeros. Y tiene el tono de piel rico y la «nariz pequeña y redonda» correctos que Rose encontró tan importantes. Está muy lejos del legado manchado de la atracción original.

Ha sido un largo camino hasta darle a Tiana su gran momento, para darle a una película de Disney que alguna vez fue olvidada el bombo que merecía hace 15 años. Es gratificante, pero no deberíamos olvidarnos exactamente de ella. por qué Disney la está convirtiendo en estrella después de tantos años. El estudio está intentando distraernos con la siguiente novedad brillante, pero ninguna limpieza de posproducción puede realmente tapar un fotograma mal animado. La nueva atracción es genial. Es innovadora. Pero dudo en darle crédito a Disney por este paso adelante monumental, cuando se hizo específicamente para que no miráramos hacia atrás a su pasado.