Alien: Romulus es Ready Player One para Xenomorfos

Fede Álvarez podría haber sido el director perfecto para refrescar la franquicia cinematográfica de Alien. Su película Extraterrestre: Rómulo está increíblemente bien filmada, con la cámara deslizándose como un depredador por cada hermoso pasillo de la deteriorada estación espacial Romulus, creando tensión con cada paso que dan los personajes. El problema es que, además, resultó ser el peor guionista posible para el trabajo. Cuando llega el momento de que esos personajes hablen, toda la película se desmorona, convirtiéndose en una imitación hueca de las mejores películas que la precedieron. Es obvio que a Álvarez le encanta la franquicia Alien. Simplemente parece que la ama un poco demasiado.

Se puede sentir el entusiasmo de Álvarez por la franquicia durante cada momento de la película, pero muy a menudo se filtra en los personajes, borrando cualquier atisbo de personalidades únicas a favor de convertirlos en masas amorfas que pueden juntarse para adoptar la forma aproximada de las películas anteriores de Alien. Extraterrestre: Rómulo Se parece extrañamente a la novela de Ernest Cline. Ready Player Unodonde los personajes adoran la cultura pop de manera tan fanática y completa que sus programas, películas y juegos favoritos son indistinguibles de sus personalidades reales. De manera similar, ninguno de RómuloLos personajes parecen personas creíbles que podrían habitar el universo de Alien. Parecen veinteañeros que vieron películas de Alien obsesivamente y luego se vieron transportados a su entorno de ciencia ficción favorito.

Casi todas las demás líneas en Rómulo es una referencia a otra película de la franquicia, o se siente conscientemente ligada al pasado de la serie. Más de una vez, un personaje se gira casi literalmente hacia la cámara para recitar una frase pegadiza, como una repetición de ExtranjeroLa memorable frase de «No puedo mentirte sobre tus posibilidades, pero tienes mi simpatía». Y cada vez, esa frase se pronuncia con una resonancia extraña y atonal que tiene sus raíces en una referencia a la serie Alien como producto, no en la película que realmente estamos viendo.

Un xenomorfo gruñe y babea en la cara de una persona en Alien: Romulus

Imagen: 20th Century Studios

Como la de Steven Spielberg Ready Player Uno adaptación cinematográfica, Extraterrestre: Rómulo En general, la película luce genial, y mucho mejor de lo que el guión merece. Las escenas de acción y el sentido de grandeza de Spielberg no están en su mejor momento. Ready Player Unopero todavía están presentes, particularmente cuando está emulando El resplandor en una de las últimas secuencias de la película. Es emocionante y visualmente atractiva, pero en el mejor de los casos, todavía se siente como una versión más vacía de un clásico.

Lo mismo ocurre con Álvarez con RómuloDemuestra una tremenda habilidad al recrear el tipo de imágenes sucias y llenas de humo que hacen que las películas de Ridley Scott sean tan populares. Extranjero y de James Cameron Extraterrestres Tan texturizado y hermoso. ¿Qué lo frena? Ready Player Uno y RómuloSin embargo, lo que ocurre es que sus referencias son tan completas y cuidadosamente seleccionadas, en comparación con las historias originales reales que las rodean, que el nuevo material parece sin vida. RómuloLa versión de esta fórmula es mucho más exitosa que Ready Player UnoPero la sensación de ser una copia pura sigue presente. Lo peor de todo es que los mejores momentos de ambas películas son en realidad meros recordatorios de las mejores y más emocionantes películas que ya hemos visto.

Rómulo' Los lugares que parecen familiares (espacios industriales lluviosos y poco iluminados, una superficie planetaria oscura y amenazante, etc.) están plagados de esta sensación de imitación extraña y misteriosa de la vida. Lo mismo ocurre con los personajes, y ninguno tanto como el protagonista Rain (Guerra civil coprotagonista Cailee Spaeny). Está claro que el punto de partida de Rain fue ExtranjeroRipley es una superviviente capaz y un elemento básico en el canon de todos los tiempos de los personajes «cool». Pero Ripley es cool de una manera que es decididamente poco moderna. Es competente, pero no un genio. Resuelve problemas con tanta frecuencia con suerte e instinto como con inteligencia. Más importante aún, Ripley es un poco mala. Es evidente que no le preocupa ser agradable, pero es inconfundiblemente encantadora, tanto en el papel como en las actuaciones atemporales de Sigourney Weaver.

(De izq. a der.) Carrie Henn y Sigourney Weaver como Newt y Ellen Ripley rodeados de escombros, fuego y marines coloniales heridos en Aliens.

Imagen: 20th Century Fox Home Entertainment

Rain, sin embargo, está definitivamente cortada del estilo de las superproducciones modernas. Es Rey Skywalker con un poco de sangre para mayores de 18 años salpicada en su rostro, otra protagonista de una franquicia que parece haber visto todas las películas de una franquicia antes de unirse a ella. Rain es una supergenia. Tiene una respuesta perfecta para cada problema que se le presenta. Rómuloya sea mecánica, biológica, militar o de otro tipo. Y no tenemos una explicación real para eso, más allá de que «su padre era inteligente».

Todos adoran a Rain. Es amable, es capaz, tiene la respuesta a todas las preguntas. Trata a los androides como personas. Es amable con todos, incluso si son malos con ella, y siempre intentará salvarlos de situaciones aterradoras, sin importar el peligro que eso la ponga a ella. En otras palabras, es completamente inobjetable y absolutamente carente de encanto.

Al igual que muchos otros protagonistas de éxitos de taquilla recientes, Rain parece diseñada genéticamente para agradar. Eso solo deja todas sus asperezas pulidas y suavizadas para evitar cualquier aspereza que el público pueda encontrar objetable. El efecto secundario de toda esta suavidad es que también elimina cualquier posibilidad de que una astilla memorable de ese personaje se nos meta bajo la piel y se quede con nosotros para siempre.

Un hombre de pie sobre el hombro de una mujer mientras ella apunta con la mira de un rifle futurista en Alien: Romulus.

Imagen: 20th Century Studios

[Ed. note: Major spoilers ahead for Alien: Romulus, and for Alien.]

Pero aunque Rain es un intento bondadoso de recuperar ExtranjeroLa magia de 's que no encaja bien con los mecanismos de los éxitos de taquilla modernos, el «regreso» CG del fallecido Ian Holm como un gran Rómulo El personaje es una reverencia a la franquicia en su forma más siniestra y escalofriantemente corporativa.

El personaje de Ian Holm, Ash, es uno de los elementos más fascinantes y memorables de la película original. ExtranjeroEste oficial científico extraño y decidido, que finalmente se reveló como un androide secreto, fue enviado por la misteriosa corporación Weyland-Yutani para garantizar que sus mejores intereses siempre se cumplan, sin importar el costo. Es una máquina fría, descuidada y lógica que prioriza las ganancias potenciales por encima de las vidas humanas, y está dispuesto a matar a todos a bordo de la nave espacial Nostromo con la esperanza de que haya alguna manera de ganar dinero con el Xenomorfo. También es ExtranjeroEl dispositivo temático menos sutil y más efectivo es el que nos permite saber que poner las ganancias por delante de la humanidad tiene un costo terrible, tanto en el futuro como en el presente.

La cabeza de un robot decapitada con una sustancia blanca en la cara en Alien

Ash (Ian Holm) del Alien original
Imagen: 20th Century Studios

Ese tema no le hace ningún favor a Álvarez. Extraterrestre: Rómulodonde decidió usar CGI para recrear el rostro y la voz de Ian Holm de 1979, aunque el actor murió en 2020. Está claro que Álvarez es fanático de la actuación de Holm en Extranjeropero este acto de nigromancia digital no consensuado se siente tan desalmado, calculado e impulsado por el lucro como lo fue Ash, el androide, en la película original.

Esta falsa resurrección digital no es exclusiva de Rómulopero aquí resulta más irritante. El Holm digital no es un cameo póstumo rápido como el Harold Ramis digital en Cazafantasmas: Más allá; Su nuevo personaje androide, Rook, reaparece constantemente a lo largo de la película. Y cada vez, esta comparación específica parece ineludible: las personas detrás de esta película valoraban las ganancias para su empresa por encima de todo, sin importar el costo humano. Esa metáfora se mantiene Rómulotambién. Ya sea que Rain quede despojado de cualquier debilidad o humanidad identificable o la empalagosa forma en que líneas y elementos reconocibles se transmiten directamente a la cámara, toda la película se siente tan artificial como los androides de la franquicia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio