El 8 de abril, Activision presentó una queja formal contra el desarrollador independiente detrás del juego de estrategia basado en navegador. Zona de guerra. La queja es sobre los derechos de uso y marca registrada del título «Warzone», sobre el cual las dos compañías han estado en disputa durante los últimos meses.
La principal disputa es sobre si Activision tiene el derecho de usar «Warzone» como parte del título de su batalla real de Call of Duty, y si puede o no registrar el nombre. La Zona de guerra El juego de estrategia fue desarrollado por Randy Ficker, quien no se menciona en la denuncia y, en cambio, se identifica como Warzone.com.
Ficker publicó por primera vez su juego de estrategia en 2017, sin embargo, no presentó una marca registrada para el nombre hasta octubre de 2020. Mientras tanto, Call of Duty: zona de guerra fue lanzado en marzo de 2020, con una marca registrada presentada por primera vez en junio de 2020.
Según Activision el 20 de noviembre de 2020, el consejo de Warzone.com envió una carta de cese y desistimiento, “exigiendo que Activision ‘cambie el nombre de sus juegos, deje de usar la marca WARZONE de Warzone y abandone las aplicaciones de marca registrada’”. Activision también afirma que Warzone.com ha amenazado con emprender acciones legales contra la empresa por el nombre, incluida la búsqueda de «daños masivos».
Esto crea lo que Activision llama una «controversia real y en vivo en cuanto a los derechos respectivos de las partes para usar o registrar marcas comerciales que incluyen la palabra ‘Warzone'». Activision también señala que tanto su propio uso de Warzone como el uso por parte de Warzone .com, están lejos de ser los únicos juegos con títulos similares.
La afirmación inicial de Warzone.com para bloquear la marca registrada de Activision fue que el nombre causó una confusión significativa entre el juego Call of Duty de Activision y el Zona de guerra juego de estrategia. Sin embargo, Activision afirma en su denuncia que los juegos son tan diferentes que la confusión parece poco probable, o incluso imposible.
«Activision Call of Duty: zona de guerra No podría ser más diferente del juego de Defendant, un juego de mesa virtual de nicho de bajo presupuesto como Hasbro’s Risk, donde los jugadores se turnan para mover números (que representan «ejércitos») a través de un mapa del mundo. De hecho, es inconcebible que cualquier miembro del público pueda confundir los dos productos o creer que están afiliados o relacionados entre sí ”, dice Activision en su denuncia.
Sin embargo, en una página de GoFundMe creada para financiar la batalla legal de Warzone.com con Activision, Randy Ficker, el desarrollador del juego de navegador, afirma que la confusión ya ocurrió.
«La gente me cuenta todo sobre cómo [Xbox] no se puede conectar, o cómo su PS4 fue pirateada, cómo desearían poder llevar a sus compañeros de equipo, etc. Mi juego ni siquiera está encendido [Xbox] o [PS4]. Les envío la misma respuesta a cada uno de ellos: ‘Zona de guerra y Call of Duty: zona de guerra son juegos diferentes. Deberías ponerte en contacto con Activision, ‘” dijo Ficker en su puesto.
En su queja, Activision dice que intentó negociar un acuerdo, sin embargo, después de que ambas partes rechazaron las ofertas, Activision dice que Warzone.com dejó de negociar.
Ahora Activision está buscando una sentencia oficial en el caso, que parece que se encontrará con la propia defensa legal de Ficker, según su página de GoFundMe.
Gameslatam se ha puesto en contacto con Activision para hacer comentarios.